Dicen que somos jóvenes y que esto es sólo una moda casi mecánica e irreflexiva, que el hecho de que le hayan vulnerado las pudendas zonas varoniles y lo gracioso del PPKuy son las únicas razones del voto por la agrupación ALIANZA POR EL GRAN CAMBIO, liderada por Pedro Pablo Kuczinsky y ojo, léase, subráyese y resáltese en negritas la palabra li-de-ra-da.
Desde aquí, bloguera en estreno, estudiante universitaria, y principalmente ciudadana peruana con dos dedos de frente, me tomo la licencia de considerarme joven, tengo 24 años, NO soy militante de ningún partido político y votaré por PPK porque:
1. Es un hombre próspero, cosmopolita, y un empresario exitoso e inteligente. A estas alturas de su vida es improbable que quiera acumular más millones de los que ya tiene para ir a disfrutarlos después (no es un jovencito con toda una vida por delante), y por otro lado, tampoco lo necesita, es un hombre próspero y no le hace falta amasar fortunas insanas.
Tiene experiencia en el manejo y funcionamiento del aparato estatal. Ha trabajado mucho tiempo como docente, economista y funcionario.
Le achacan la recurrente e insuficiente “culpa” de tener una nacionalidad adicional a la peruana, y bueno, sopesemos moralmente el caso: ¿qué es mejor, un peruano que está dispuesto a renunciar a cualquier otra nacionalidad por la convicción de hacer algo bueno por el Perú, o un peruano que está dispuesto a ser el proxeneta de su patria ante el lunático proyecto de Chávez y su puñado de achichincles lame suelas?
2. No votaré por Ollanta Humala, que escuchó la “iluminación divina” con dejo venezolano en los últimos tres meses y dice que ya no hará lo que hasta hace muy poco aseguró que haría. Basta darle un vistazo a su plan de gobierno para saber que pretende seguir un modelete meramente chavista.
Se me erizan los vellos de la piel nada más de imaginar a mi país como una nación avenezolada. Con la anulación de la libertad de expresión y la absurda negación al intercambio comercial con cualquier otro país que brinde las condiciones justas de negociación. Chávez ha resistido en su cápsula de contumacia todos estos años gracias al petróleo, pero ya viene desmoronándose de a pocos su imperio de naipes petroleros porque evidentemente esos modelos terminan siempre mal, la historia lo demuestra.
Firma, muy orondo, un compromiso de respeto hacia la libertad de expresión mientras en su plan de gobierno, página 57 sólo se puede leer absolutamente todo lo contrario.
El camino más certero para joder al Perú, es el estatismo, sin duda alguna. Ese mismo que Humala tiene escrito en su plan de gobierno, que no se atreve a decir abiertamente y que está muy bien escondido junto al polo rojo que solía lucir.
Ollanta está suficientemente grandecito como para tanta volubilidad, me parece.
A él, simplemente no le creo.
3. No votaré por Keyko Fujimori. Y no lo haré, no porque sea hija del errático Alberto, que imagínense ustedes si a nosotros nos juzgaran por los actos condenables de nuestros padres; sino porque creo caería en lo propio de la inexperiencia en el ámbito político. Su única experiencia en ese campo resulta ser el haber sido la hija del presidente, mientras estudiaba en universidades extranjeras. El problema con ella, es que cree que su padre no hizo lo que hizo, su cariño filial, justificado al fin y al cabo, la hace ver influenciable. Si reconociera que su padre cometió delitos y ahora está pagando por sus deudas con la sociedad (y no por eso tendría que dejar de quererlo como padre), otra sería la historia.
4. No votaré por Alejandro Toledo que ya divaga ninguneando a PPK, y ahora cree que no es peruano, y vaya que no opinaba así cuando lo nombró ministro. Toledo un poco torpe, desde su podio en el primer lugar de las encuestas, se preocupó demasiado en tirarle suficiente mierda a su ministro PPK, que ante tanto ataque sólo se defendió.
El Goliat de las encuestas contra el David, como en los tiempos bíblicos, un Goliat muy muy grande y muy muy sonso también. ¿Extravió la inteligencia?, sólo en el peor de los panoramas y si PPK no estuviera en carrera votaría por él.
5. No votaré por Luis Castañeda (“Luchito”), que de paso y dicho de su propia boca, siempre está en otra nota. Lo poco que dice, encima lo dice mal. Poca comunicación, y dentro de esa poca, mucha fanfarronada.
Cuando los planes de gobierno tienen varias y buenas coincidencias, (excepto, claro, el de Ollanta Humala) entonces sólo queda ver quién es la persona más proba, a quien se le puede brindar una oportunidad por los méritos, y a quien descartar por los deméritos; y por qué no, al fin y al cabo, elegir a quien nos muestra una mejor hoja de vida, emana mejor el aroma de credibilidad y luce mejor el color de la simpatía. Aunque a algunos les moleste, es lo que hay y es así como funciona.
No sé si PPK gane las elecciones, ni siquiera sé si pasará a segunda vuelta, lo que sí sé es lo que yo haré con MI VOTO, mi conciencia ciudadana y democrática podrá estar tranquila al salir de mi centro de votación este domingo 10, con el dedo manchado y el stiker correspondiente adherido en mi DNI.
Felices elecciones 2011 y piense en las razones antes de ir a marcar la cédula, mire que se trata de la situación que nos espera los próximos años.


FELICIDADES POR TU BLOG AMIGA.
ResponderEliminarEl cuento anterior a esta publicación, me gusta bastante, a decir verdad no poseo el síndrome de abstinencia frente al café, qué alivio! Pues está COMPROBADO que tienen algunas consecuencias negativas. Nadie duda eso….
Sin embargo, esta publicación sobre los argumentos mencionados del porqué votar por PPK me hace dudar, puesto que es una falacia afirmar que PPK « A estas alturas de su vida es improbable que quiera acumular mas millones de los que ya tiene … (nos es un jovencito con toda un vida por delante)» Existe gente JOVEN correcta que no necesita acumular millones para trabajar bien. Tú eres JOVEN.
Y si de méritos se trata… bueno en mi conciencia, mejor dicho en mi memoria está presente la muerte de 2 universitarios y más de 200 heridos en el 2002, Arequipazo, donde dicho sea de paso yo caminé, grite por la NO PRIVATIZACIÓN DE EGASA Y EGESUR, esto en el Gobierno de Toledo e impulsados por, PPk, Fernando Rospigliosi y si mal no recuerdo Olivera…
«Brindar condiciones justas de negociación » crees que PPk en el año que menciono líneas atrás, hizo eso? Pues al presentar una encuesta que decía que el 90% de la población arequipeña estaba a favor de la privatización, cuando todos sabíamos que no era así, discúlpame eso no es DEMOCRACIA. Por cierto ahora que se acerca la recta final recién PPk decide renunciar a esa nacionalidad a la que haces referencia puesto que en un inicio sólo lo iba hacer si ganaba las elecciones, lo dijo aquel gracioso a quien le vulneraron sus pudendas zonas varoniles recuerdas?
SALUDOS…
PAZ MUNDIAL.
Gracias por el comentario sandrita (ójala lo hicieras con todas mis publicaciones).
ResponderEliminarSabes también caminé y grité por la no privatización de EGASA Y EGESUR, y democracia se llama aceptar lo que la mayoría decide, aunque no nos guste, democracia fue ejercer nuestro derecho de protesta en esos momentos. Hay personas a las que les encanta echarle la culpa de todas las desgracias del paìs a quien está más a la mano verdad? Yo no culparía a un obrero de lo que ordenó el gerente.
No es objeto de discusión la edad de las personas amiga. Los jòvenes nos la pasamos buscando que nos den oportunidades, creo que a Ollanta Humala Tasso no lo desacredita su edad, para nada, sino lo que leo en su plan de gobierno, un calco inmisericorde de lo que hizo Hugo Chávez en su país, con los resultados que todos sabemos. Simplemente que yo al señor ex comandante Humala no le creo absolutamente nada. Resulta, en mi opoinión, muy contradictorio alinear las palabras DEMOCRACIA y PAZ MUNDIAL con OLLANTA HUMALA.
Gracias por tu visita y comentario Sandrita.